网友截图为张帅喊冤,张帅赛后炮轰对手撒谎

2019-09-04 00:13 来源:未知

  图片 1

  与网球挑战不同的是,羽毛球的挑战结果不是通过图解系统,给出简单的“界内或出界”,而是通过图像慢速回放来让裁判重新判定。所以,世界羽联并没有用“鹰眼”这个专用名词定义这套系统,而是将之称为“运动员向导”系统。这一系统在去年的超级系列赛总决赛上就已经开始尝试启用,但只是在现场大屏幕上给一些争议球进行回放,并没有正式成为改变裁判判罚的依据。本报记者 苏娅辉

对于张帅的不满,斯旺认为张帅是冤枉自己,“在我看来你拿这件事指责我,认为我有过错,真是对我有失公允。毕竟是线审喊的出界,况且当时我在击球,就是一瞬间的事情,还有今天关于这样的判罚并不仅仅针对你,这跟我的诚信毫无关系。”

网友截图为张帅喊冤,张帅赛后炮轰对手撒谎。  其实这已经不是全运会网球赛场上第一次出现裁判水平遭质疑的新闻了。

  长久以来,羽毛球比赛中的误判错判一直饱受诟病,要求世界羽联效仿网球比赛采用鹰眼回放技术的呼声也日益高涨。经过一段时间的试用后,世界羽联宣布今年6月10日至16日在雅加达举行的印尼超级赛将首次正式使用鹰眼技术。世界羽联表示,从印尼超级赛开始,无论是双打还是单打队员每场比赛都拥有两次挑战的机会,对于比赛中司线员和主裁的一些判罚进行挑战,现场通过边线摄像机慢镜头回放作为参考,决定主裁是否改判。如果改判成功则队员仍有两次挑战的机会,但如果挑战失败,就算错失了一次挑战的机会。世界羽联给出了挑战的细节,球员必须在球落地、裁判做出判罚后,下一个发球还没开始前提出挑战。球员必须清晰地向主裁喊出“Challenge(挑战)”,并同时举手示意。

不得不提的是,斯旺教练也加入到这场口水战中,自然是站在弟子这一边,“当错误对你有利的时候,我没有看到你所说的诚信,最重要的是,你赢了这场比赛,却将对手当成骗子来看待,你这可怜。”

  当时出任湖北队第一单打的柏衍在前两盘和对手高鹏战成1比1。第三局一个关键球明显出界,裁判却判在界内,现场随即响起“黑哨”的喊声。比赛中争议判罚频频出现,而在多次争议判罚中湖北队都是“吃亏”的一方,气愤的柏衍一度摔拍罢赛。湖北队对此提出异议,最终赛会更换了一名主裁判。

羽毛球比赛中,关于球是否出界的判罚问题不时会出现争议,何时引进鹰眼系统的讨论持续了很久。昨天,记者接到了世界羽联发来的电子邮件。在经过反复讨论和试用后,世界羽联终于做出决定,将于6月中旬在印尼超级赛上正式采用“鹰眼”回放技术。每场比赛双方选手均有两次挑战争议球的机会,裁判会根据慢镜头回放决定是否改判。世界羽联第一副主席派山表示,采用新的“挑战制”是为了让队员在比赛中给自己更大的信心,让他们能够在一些关键时刻为自己争取赢球的机会,是一个非常完美的制度。

据外媒报道,张帅在社交平台上写道:“谁能跟我说出真相,他们都百分百确定球出界了,对手斯旺也是这么认为,而本场有多少次这样的问题?有些时候诚信已经变得贬值了。”

  图片 2

图片 3

  图片 4

而网友也加入到关于是否诚信的讨论中,其中有国外网友认为,如果斯旺说“不确定”还可以理解,或者告诉张帅自己不知道和不清楚,这对斯旺难道很难吗?

  2017年全运会网球女子单打的比赛中,代表天津出战的张帅因为一记争议发球而在赛场上公开质疑裁判。张帅的“暴脾气”饱受争议,但同时引起热烈讨论的,还有全运会网球赛场上裁判的判罚水平。

比赛中张帅的一次回球,被裁判喊了出界,由于赛场上没有鹰眼设备,张帅只能向主裁和对手求救,结果主裁坚持这是一记出界球,而斯旺也认为此球出了界外。尽管张帅赢下对决,但她赛后公开表达不满,在中国金花看来,一些人明明看到球落在界内,却选择了说谎。

TAG标签: 必赢娱乐
版权声明:本文由必赢娱乐发布于网球,转载请注明出处:网友截图为张帅喊冤,张帅赛后炮轰对手撒谎